Man lär sig mycket intressant på Kunskapskanalen, bland annat hur man går till väga för att försöka bygga bort biltrafiken i storstäder som London, och hur man kan odla ”ekologiskt-aktigt” genom att skrota plogen och på så sätt låta växterna och jordens mikroorganismer själva öka avkastningen och höja grödornas näringsvärde samtidigt som behovet av bekämpningsmedel, konstgödsel och dieselanvändning radikalt minskas – en ekonomisk och miljömässig vinst, och inte minst en möjlig väg att få slut på världens svält.
Då snackar vi om UR Samtiden och deras föreläsningsserier.
Men ibland, när det rör sig om inköpta program, kan det lätt bli lite för mycket låtsasdramatik. När några människor försöker släcka en eld så läggs det på högljudd filmmusik som hämtad ur värsta amerikanska actionrullen. En jaktfalk tar sina första vingtag och landar lite skakigt, även det till högröstat actiondån, medan berättarrösten förklarar att ”kraschlandningen” inte ingick i falkens planer. Hur sa? En flygfärdig jaktfalk som likt Sickan haft en plan? Som suttit vid ritbordet i timmar, och funderat och funderat och slutligen gjort upp noggranna flödesscheman för hur hon ska fixa första flygturen … och sen går alltsammans i stöpet! Och medan den för övrigt ”äventyrliga” jaktfalken står där och svär över ödets makter så har filmmakarna lagt in några klipp på en halvspringande varg. Berättarrösten meddelar att vargen är hungrig och att det nu är fara å färde för den kraschlandade jaktfalken. Men jaktfalken klättrar upp på högre höjd och breder återigen ut vingarna. Och flyr! Hurra!
Saken är bara den att vargen aldrig var där. Och jag kan känna mig grymt irriterad på den sortens actionfilmdramatik i naturprogram. Det är rena rama idiotförklaringen av tittarna. Ungefär som när man i ett program om Shanghai Tower låter berättarrösten säga samma sak sisådär tio gånger. Ja ja, vi VET att skyskrapan är 632 m hög, har 128 våningar och började byggas 2008. Snälla ni!